Юрий Зарницын “Знающий да разумеет”
Автор: Консультант по философии | 07 Май 2009
1. Это интегральная йога Шри Ауробиндо, разработки Г. Гурджиева и Л.Р. Хаббарда, которые всё более осознанно (заменить на «целенаправленно») ставят цель расширения сознания за счёт того, что подсознательное становятся более сознательным.
(четырежды встречается общий корень «сознание»).
В тексте сделана замена осознанно на целенаправ-ленно и сознательным на осознанным.
2. Сейчас я не буду приводить все выкладки, которыми пользовался, но в 1996 году на научной конференции мною был сделан доклад.
О какой конференции здесь идет речь? Какой док-лад? Необходимо дать полное название конференции и доклада или написать так: на одной из конференций, и т.д. …
Вариант1. В 1996г. в Перми проходила конференция, посвященная различным аспектам, так называемых, аномаль-ных явлений. На ней мною был сделан доклад, освещающий не-которые вопросы биоэнергетики. Сейчас я не буду приводить все выкладки, которыми пользовался, но в этом докладе был обоснован вывод о том, что в человеческом организме, при определенных условиях, протекает термоядерная реакция.
Вариант2. …на одной из конференций…
Окончательное решение доверяю редактору.
3. «Начну с того, что с соматическим мышлением связана мистика числа 33, а с эмоциональным – 16 и 17 (по нумерологии – 7 и 8). Иисусу Христу, кстати сказать, было вовсе не 33 года, когда его распяли, а около пятидесяти, т.е. в числе 33 (возраст Христа) завуалирована вполне определённая информация, а именно: человеческая полоса восприятия имеет 33 слоя (уровня осознания). Всего таких полос 16 с центральной (восприятие не проявленного или нагваля) – 17-ой полосой, которые могут быть восприняты только через эмоционально – соматическую локаль-ную зону. Благодаря такой структуре человек может настроиться в резонанс со всеми уровнями осознания Вселенной, но путешествовать по ее сознанию он может, лишь потеряв человеческую форму и целиком погружаясь только в одну полосу. Переходы осуществляются скачками (см. теорию Н. Бора). Можно целиком погрузиться и в промежуточное состояние сознания. Я использую эти знания для установления защитной резонансной оболочки сознания, о которой я говорил ранее. Не советую кому-либо (совет особенно касается московских любителей халявы), основываясь на изложенных здесь данных, пытаться сделать это, поскольку методики не знают даже те, кто проходил всю процедуру её установки.
Интеллектуально-соматическую связку использовал в своей практике А. Кашпировский (использует ли сейчас – не знаю, поскольку меня не интересует то, что меня не “достаёт”) для “вбивания” своих программ в соматику с использованием технологий НЛП, о которых во времена “телемагов” мало кто знал. Вам для ориентировки: счёт при работе с бессознательным производится в прямую и обратную стороны всегда. Двойной счёт в одну сторону – это однозначное “вбивание” программы (импланта)».
Этот раздел не очень понятно написан. По нему возникает много вопросов.
По целому ряду причин, раздел целесообразно оставить в этом варианте. Дело в том, что здесь затронута весьма обширная тема, которую оставить полностью в стороне нельзя, а более подробное раскрытие вызовет еще больший поток вопросов. В дальнейших своих работах я, также, буду ее касаться, но только в тех объемах, которые необходимы для практики. Полное раскрытие темы потребует не одного тома. Достаточно сказать, что из этих выкладок напрямую следует ответ на вопрос: почему считается, что человек использует 5 – 8 % возможностей мозга? Дело в том, что с работой интеллекта связана одна полоса осознания из шестнадцати. Таким образом, мы имеем не предполагаемую цифру (5 – 8%), а предельно точную (1/16 часть), которая близка к эмпирической (число, кстати сказать, отражает не степень использования мозга, а часть осознания, имеющую контакт с интеллектом). Но описать словами осознание полностью не представляется никакой возможности, но упомянуть об алгоритмах повышения осознанности, имеющих непосредственное практическое значение, я считаю необходимым.
4. стр. 59 Приведу Омара Хайяма. Может быть, дать сти-хи, а ниже в скобках указать, откуда они – (Омар Хай-ям)? Или просто: Приведу стихи Омара Хайяма?
Согласен, что привести стихи Омара Хайяма намного легче, чем привести Омара Хайяма. Отсюда: «Приведу стихи Омара Хайяма».
В тексте замена сделана.
5.Далее, за стихами Омара Хайяма, следует фраза: «Т.е. я не хочу, чтобы меня окружали те люди, у ко-торых от среднего образования остался один только аттестат». Не очень понятно, что хотел сказать автор.
Выражение: «От среднего образования у среднего че-ловека остается один аттестат» стало стандартным в клубе. Оно имеет целый ряд смыслов, обсуждать которые есть резон только с теми людьми, которые уже поняли целесообразность получения знаний о себе. По этой причи-не я даю лишь намеки на недостаточность любого фор-мального образования. Более подробно данную позицию об-суждать в широком кругу пока рано, и имеет смысл оставить именно намек.
6. Вставший на пути у расширения знаний пусть не удивляется проблемам с сердечно- сосудистой систе-мой и с системой адаптации, в работе которой вилоч-ковая железа играет одну из ведущих ролей. Или: Вставший на путь расширения знаний пусть не удив-ляется проблемам с сердечно- сосудистой системой и с системой адаптации, в работе которой вилочковая железа играет одну из ведущих ролей. ?
Здесь все правильно. Выражение: «Вставший на пути у расширения знаний» следует понимать: «мешающий расшире-нию знаний», «блокирующий расширение знаний». Примененное слово «вставший» очень хорошо понимает всякий человек, который сталкивался с этим явлением. Этот термин явля-ется самым «мягким» из мне известных.
7. Прочитать горы уже написанного мной …
Эта фраза недопустима. Если это ссылка (то есть мягкий намек) на ранее опубликованные работы, то непременно в конце главы надо дать Список ранее опубликованных работ. Если таких работ нет, а есть не опубликованные черновые записи (черновики работ), тогда эту фразу надо просто убрать.
Можно сказать: «Проработать черновые записи».
В тексте замена сделана.
ЧЕЛОВЕК: МИСТИКА ИЛИ ФИЗИКА?
1. Что мы знаем?
2. Лазерный механизм работы биологического объекта
3. Теория относительности и психика
1. ЧТО МЫ ЗНАЕМ?
«Конечно, может быть, этого и нет…
Но что-то есть… И мы этого не знаем!
И это надо изучать, поскольку это тем
более интересно…»
В.В. Орлов
Лет десять назад слово «экстрасенс» практически никому не было известно. Телепатия, гипноз на расстоянии и тому подобные феномены считались шарлатанством или хорошо отработанными цирковыми трюками. Сведения об НЛО фрагментарно появлялись в печати ещё в 60-х годах, но объяснялись они массовыми галлюцинациями, а фотографии «тарелок» – фиксацией солнечных «зайчиков» на фотоплёнке или фальсификациями. Фактически все учёные твердили в один голос: «Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда». Говорили также, что это противоречит законам физики, хотя проверить данное соответствие никто не удосужился. Да и какие именно законы нарушаются? На этот вопрос ответа почему-то никто не давал (по крайней мере, автору ответ не знаком). Длительное время наблюдалась явная тенденциозность в отношении феноменов, не укладывающихся в привычные схемы мировосприятия.
Но факты, как известно, вещь упрямая, и никакая огульная критика скептиков не способна им противостоять. «Лучше заблуждаться с Платоном, чем отрицать с умниками». Этой фразой, по-моему, должен руководствоваться любой уважающий себя учёный, ибо даже ОДИН факт, не укладывающийся в наше представление о мире, следует рассматривать, как недостаточность наших знаний, или нашего понимания мироустройства.
Вторая половина 70-х годов – ещё затишье, но отмахнуться от того, что есть, уже нельзя. Периодически различные феномены дают о себе знать то в одном, то в другом месте, и полностью закрыть на них глаза может только человек, подходящий ко всему с позиций «русского Ванечки»: «Пока руками не потрогаю, — не поверю!» А факты — они всегда факты, и чем дольше мы от них отмахиваемся, тем в более экстренном порядке нам впоследствии придётся решать насущные проблемы, связанные с ними.
Наконец, 80-е годы… Застой, затишье начала десятилетия сменился информационным взрывом во второй половине… Экстрасенсы, НЛО, сеансы гипноза и лечения «биополем» по телевидению, иглотерапия (она основана на той же энергии, что будет показано ниже), восточные единоборства, телекинез и многие другие «чудеса» врываются в нашу жизнь с газетных полос, из журнальных статей, с экранов телевизоров. Врываются, не спрашивая о нашей готовности. А мы не готовы… Слишком долго всё было втуне, слишком долго не было информации, долго “раскачивались”. Не удивительно поэтому, что на юге Пермской области колхозники готовятся воевать с пришельцами на тракторах…
А что же наука? Наука собирает данные, проводятся эксперименты с экстрасенсами и т.д. Что же ещё надо? Чего не хватает? Пожалуй, не хватает теории, философского и естественнонаучного осмысления фактического материала. Казалось бы, мы стоим на грани существенной ревизии наших знаний. Но так ли они малы? Нет ли возможности понять все, или большую часть всех этих «чудес», исходя из наших сегодняшних сведений о природе? Целью данной работы является попытка приложить те знания, которые мы имеем, которые стали для нас привычными, к явлениям, пока не объяснённым, т.е. посмотреть на существующие проблемы в несколько ином ракурсе.
Впервые с научной постановкой проблемы автор познакомился в 1981г., благодаря лекции В.В. Орлова – зав. кафедрой философии Пермского университета – “Парапсихология и парамедицина”, которая была основана на аналогичной лекции А.Г.Спиркина. Приведя многочисленные факты необычных способностей экстрасенсов, возможностей, развиваемых каратэ и др., В.В.Орлов изложил свою гипотезу взаимодействия людей между собой, заключающуюся в том, что связь осуществляется по определённым, фиксированным уровням.
Эта гипотеза, являя собой блестящий пример решения проблемы в самом общем виде, в то же время, ввиду своей предельной абстракции, не позволяет построить сколько-нибудь обоснованную теорию, а тем более проверить её экспериментально. Но она позволяет сузить направление поиска решения. Итак, что же это за уровни? Как они выражены с точки зрения физики?
В первом приближении задача была решена следующим образом. Физика XX-го века твёрдо установила дуализм материи, т.е. абсолютно все электромагнитные волны имеют корпускулярные свойства и наоборот, абсолютно все элементарные частицы одновременно являются волнами. Организм любого человека состоит практически из одинаковых молекул. В то же время он может быть представлен, как совокупность более -менее одинаковых волн. Взаимодействие же между индивидами осуществляется за счёт резонанса. Тогда эти самые уровни будут ничем иным как определёнными резонансными частотами полей
Данная гипотеза может объяснить ряд аномальных явлений. Например: возможность левитации, телекинез, способности Филиппинских лекарей и т.д. (автор не ставит себе задачи ответить на вопрос: существуют ли эти явления? Гипотеза объясняет их возможность). В то же время она обладает рядом существенных недостатков:
В связи с рассеянием (дифракцией) волн невозможна связь на значительном расстоянии, что противоречит фактам.
Поля организма должны быть в состоянии суперпозиции, что вызывает сомнения в отношении возможности протяжённого во времени резонанса.
Лечение должно проводиться человеком, не имеющим никаких «дефектов» в своём организме, чего на практике не наблюдается.
Суперпозиция практически исключает возможность использования такого информационно-энергетического метода лечения, как иглотерапия.
Существуют и другие недостатки гипотезы, но перечисленных вполне достаточно, чтобы показать её схематичность, чрезмерную обобщённость. Поэтому можно сказать, что она даёт первое, самое грубое приближение, но даёт она и возможность двигаться дальше.
Сейчас немного отвлечёмся и попробуем подойти к проблеме с другой стороны – со стороны физико-химических процессов, связанных с деятельностью нервной системы (нам понадобится предельно абстрактная схема энергетического баланса нашего организма). Нервная система подразделяется на две части: периферийная и центральная нервные системы. Роль периферийной – восприятие окружающего мира (в том числе и наших собственных внутренних органов) за счет взаимодействия с ним и преобразование информации, поступающей извне, при помощи кодирования, в систему знаков (импульсов). Адаптированная информация обрабатывается уже центральной нервной системой. Таким образом, роль периферийной нервной системы — это преобразование самых разнообразных способов взаимодействия с окружающим миром в более-менее однообразную систему сигналов. Именно поэтому наблюдаются весьма разнообразные виды рецепторов и сравнительно унифицированные нервные каналы.
Поступающая в центральную нервную систему информация подвергается дальнейшей обработке. Для этого существует целая серия различных видов памяти.
Не останавливаясь на деталях, можно отметить общий механизм и общую направленность процесса восприятия и обработки информации. Общий механизм — это серия физических процессов и химических реакций. Все они сопровождаются поглощением всевозможных видов энергии и связанными с ним переходами атомов и молекул в возбуждённое состояние, а также обратным процессом, т.е. переходами частиц в стабильное состояние с излучением уже более унифицированной энергии – электромагнитных волн различной частоты.
Не остаётся сомнений и в отношении общей направленности процесса. Организму невыгодно и просто опасно подвергать необычайно чувствительные ткани центральной нервной системы воздействию мощных полей. Таким образом, на каждой ступени с необходимостью будет наблюдаться упрощение кодирования, всё большее обобщение и уменьшение энергоёмкости информации за счёт увеличения длины волны (уменьшения частоты) электромагнитных волн. Изменение частот в нашем организме варьирует от близких к световым до инфразвуковых.
Единообразием передачи и хранения информации объясняется тот факт, что весьма сложно следить за информацией, поступающей одновременно из различных источников. Примером тому может служить поведение людей в состоянии гипнотического воздействия (их внимание целиком “захвачено” гипнотизёром); сложность одновременного выполнения различных действий (способность же к нему объясняется умением резко ограничивать и мгновенно переключать внимание).
Следующий вопрос: что происходит с избыточной энергией, остающейся после каждой ступени обработки информации? Часть её излучается вовне, и поскольку она уже адаптирована к организму, то она очень легко воспринимается другим человеком. За счёт этого два человека при соответствующем настрое могут очень хорошо чувствовать друг друга, а если хотя бы один из них к тому же умеет достаточно хорошо управлять своей психикой и через неё организмом, т.е. умеет настраиваться на резонанс, то он будет чувствовать все отклонения от нормального функционирования организма другого, чувства другого, его мысли. Этим объясняется телепатия, способности экстрасенсов. В дальнейшем вопрос будет рассмотрен более подробно.
Другая часть высвобождающейся энергии идёт на внутренние потребности организма, для обеспечения его жизнедеятельности. Это объясняет факты заболевания и лечения за счёт внушения, различные воздействия экстрасенсов, способность людей длительное время обходиться без пищи, эффекты иглотерапии.
Следующий шаг в развитии гипотезы был сделан после эмпирического обнаружения одного интересного явления. Этот опыт может провести любой нормальный человек. Достаточно удобно сесть, расслабиться и созерцать фиксированную точку с расстояния 3-4 м в течение 5 -15 мин. Если Вы при этом будете думать о каком-либо конкретном человеке, то почувствуете на лице “бегающую” точку. Это будет означать, что контакт установлен. Человек, на котором сосредоточились таким образом, при достаточной чувствительности тоже почувствует воздействие. У некоторых людей этот эксперимент получается сразу, другим нужна некоторая тренировка, но повторяю, – проверить этот эффект может каждый желающий. Более того, практически все люди с ним встречались, и если он остался без внимания, то только потому, что никому в голову не пришло, что способность экстрасенса вылечить движениями рук тяжелое заболевание и ощущение лёгкого зуда на щеке — это явления одного порядка, имеющие одну и ту же причину.
Впервые данный эффект был обнаружен автором в 1983 году. Связь осуществлялась между городами Сочи и Пермь. Позднее это явление проверялось на различных расстояниях и с разными людьми. Было обнаружено большое разнообразие сигналов, начиная от одной или нескольких взаимосвязанных точек, и кончая ощущением высокого всестороннего давления или наоборот, ощущения, что энергия «вытекает» и появляется чувство холода или полной пустоты внутри, когда даже мысль не фиксируется. Впрочем, это тема специального исследования, которое может дать практические результаты в области психотерапии (психокоррекция). Сейчас же, мне думается, важно другое, а именно:
как формируется этот сигнал;
как он передаётся на тысячи километров;
какое практическое значение имеет данный механизм;
можно ли управлять этим эффектом? Если да, то как?
Наконец, следует отметить ещё ряд фактов, которые пока не находили должного применения в науке о человеке. Во-первых, содержание углекислоты в нашем организме во много раз превышает содержание её в атмосфере. Причём снижение концентрации С02 в организме приводит к резкому ухудшению здоровья (сейчас существует методика лечения различных заболеваний при помощи задержки дыхания – методика Бутейко).
Во-вторых, информационно-энергетические каналы, используемые в иглотерапии, имеют резко пониженное удельное электрическое сопротивление.
В-третьих, каков химический состав нашего организма? Доминирующими его элементами являются: С, Н, О, N. Кроме молекул органических веществ (белков, жиров и углеводов), в наиболее значительных количествах присутствуют следующие: Н20, С02, 02, N2. Все основные химические реакции, обусловливающие жизнедеятельность, протекают с участием перечисленных веществ, причём реакции идут постоянно.
Как известно из квантовой механики, при химической реакции наблюдается переход частиц реагентов в возбуждённое состояние. При её завершении происходит обратный переход в стабильное состояние с испусканием квантов электромагнитных волн той или иной, обусловленной конкретными веществами, частоты. Абсолютное большинство химических реакций происходят с выделением или поглощением тепла, т.е. экзо- или эндотермичны. Данный факт указывает на то, что поглощение или излучение соответствует инфракрасному диапазону электромагнитных волн. Следовательно, наиболее продуктивным будет исследование именно этого диапазона.
Небезынтересным обстоятельством является и то, что рабочими телами газовых (газоразрядных) лазеров, работающих в инфракрасном диапазоне, являются те же компоненты (химические), которые доминируют в живом организме (характеристики этих лазеров представлены в таблице). 
Итак, попытаемся сопоставить все вышеперечисленные факты.
2. ЛАЗЕРНЫЙ МЕХАНИЗМ РАБОТЫ БИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЪЕКТА
Люди знают больше, чем им кажется.
Трудно убедить людей в их собственных силах,
Но тем не менее будем всеми силами твердить
О замечательных возможностях.
Н.К. Рерих
Суть излагаемой гипотезы состоит в том, что живой организм работает по принципу лазера. Для обеспечения его (лазера) работы следует выполнить следующие условия.
1. подобрать рабочее тело;
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Темы: Библиотека | 1 отзыв »
